Pew apprendre montre réseautage social Crée une “Spirale du silence”

Souhaiterait gens tendance à parler right up bien plus avis sur Russian Cupid problèmes expérience notre société en raison de marketing des médias sociaux? Est-ce que chaque personne voix est entendu? Si vous deviez vérifier tout Facebook, vous dire c’est exceptionnel tool pour parler problèmes et dire opinions. C’est donné beaucoup d’individus une voix, avec la fabriquer une pensée et publier.

Mais une recherche menée récemment par Pew analyse indique tout autre chose – spécifiquement, que les gens ont en fait tout le contraire impulsion concernant réseaux sociaux: ils ont été peur partager leur vues uniques. Il peut y avoir une tendance d’hommes et de femmes peut-être pas discuter upwards de plan problems en public – ou parmi leurs ménage, amis et collègues de travail – quand ils pensent unique point de vue tout simplement pas largement fourni . Cette inclinaison s’appelle la “spirale du silence”.

Réseaux sociaux fournit simplement approfondi cette inclination, au moins comme Pew recherché homme conduite pré -Internet par rapport à qu’est exactement en cours maintenant. Fb et Twitter spécialement fréquemment approuver si vous détiennent fraction vues utiliser leur systèmes à son tous, mais certains utilisateurs n’ont pas.

Pew a mené une enquête auprès de 1 801 adultes, en se concentrant sur un important community problem dont beaucoup de Américains avaient entendu parler: la divulgation d’Edward Snowden sur gouvernement fédéral surveillance des Américains ‘phone et mail enregistrements. Pew prétend qu’ils choisi ce dilemme parce que Citoyens américains avaient été ventilés en ce qui concerne le issue – si Snowden’s leaks into the mass media se trouve être justifié ou si oui ou non la security politique par lui-même fini par être un grand ou pauvre concept.

L’étude entreprise sondée certaines vues concernant le fuites, leur préparation partager les révélations soit en en personne ou en ligne configurations, en plus de leurs idées du opinions de autres, à la fois sur Internet et hors ligne.

En l’occurrence, tout le monde était beaucoup moins prêts à discours à propos de Snowden-NSA story sur social media que c’étaient personnellement, avec 86 pour cent prêts à aller plus loin en personne versus seulement 42 pour cent des Twitter et Twitter people ont été disposé à upload à propos de sur ces systèmes. Et aussi, dans les deux personnel et en ligne configurations, les individus étaient plus heureux de partager leur opinions s’ils leur marché consenti avec ces personnes. Par exemple, les croyaient leurs uniques collègues de travail conformé ensemble se trouve être environ trois occasions plus enclines à dire {ils|ils rejoindraient un lieu de travail talk concernant le Snowden situation.

C’est comparable avec fb personnes – ces gens qui croyaient les gens qu’ils connaissent les accompagneraient tous étaient en plus d’être publier leur viewpoint vers problem, mais ceux qui n’étaient pas positives avaient été pas aussi probable. Fb et Twitter customers étaient en plus moins enclins à vouloir partager leurs uniques opinions en personne avec copains, say pendant repas, quand pensaient que leur unique Facebook amis je ne suis pas faire confiance tous .

Les gens pourraient décider que révéler politique opinions sur facebook pourrait aliéner amis ou collègues. C’est en plus motifs la raison pour laquelle gens s’abstenir de révéler details qui aussi individuel. Indépendamment, le Pew recherche indique que Les gens en Amérique est beaucoup moins désireux que nous pensions partager généralement leur vrai pensées sur médias sociaux.